Odličan tekst. Koliku opasnost gospodari novca vide u narodnom suverenitetu najbolje pokazuju primeri iz Latinske Amerike. Gotovo da nema države koja nije pokušala, u jednom trenutku i uspela, da bi potom bila slomljena i uništena, uglavnom instaliranjem ekstremnog, diktatorskog režima. Zanimljivo je da su skoro sve države u razdobljima konsolidacije nacionalne ekonomije imale nacionalno-levičarske vlade. Dakle može se biti levičar, a biti za narodni suverenitet.
Sami ne možemo, ali globalizacija ima i dobrih strana. Na primer, povezivanje u saveze ne mora nužno da obuhvati geografski bliske države. Danas je saradnja moguća na mnogo većim skalama. Pa zašto to ne iskoristiti?
Preporuke:
18
8
2
sreda, 12 avgust 2020 13:15
Ivan Grozni
@Tasa bez glasa
Kada smo već kod Latinske Amerike, tamo postoje svega četiri normalne države - Čile, Urugvaj, Kostarika i donekle Argentina. Nijedna od tih zemalja nije se upuštala u levičarske eksperimente poput onih na Kubi i u Venecueli. Takođe, nasleđe špansko-portugalskog kolonijalizma je užasno. Mislim da do zaustavljanja globalizacije neće doći. To je proces koji traje već duže od dva veka. Sve dok postoji napredak u tehnologiji, postojaće i globalizacija. Male zemlje su u posebno teškom položaju. Svaki pokušaj avanturizma skupo bi ih koštao. Ono što svaka mala zemlja može i mora da uradi, a samim tim i Srbija je izgadnja institucija i obrazovanje. Ne možemo postati Kanada ili Japan, ali bilo bi dobro da ličimo na Finsku.
Preporuke:
8
19
3
sreda, 12 avgust 2020 13:55
svaka čast
Samardžić izvanredan. Svaki tekst kao da mu je sve bolji.
Preporuke:
12
1
4
sreda, 12 avgust 2020 14:16
Deki
Piketi ( Kapital 21 veka) je takođe uvideo pogubnost novog koncepta liberalizma i ponovnog prevelikog odvajanja klasa (na nebo i zemlju).
Nemački ordoliberali su imali koncept slobodnog tržišta ali sa pravnom regulacijom pravila igre, bez ekonomskog mešanja države u tokove.
Takođe kompenzacija profita je bila vezana u ulaganja u ne-profitne segmente društva koji su sastavni deo života (kultura,umetnost, sport..).
Tako jedno odgovorno društvo ima celinu koja mu treba (društvene potrebe koje ljudi imaju), a da čovek nije na gubitku, i da kapitalista uzme svoj profit.
Progresivna stopa oporezivanja kapitala i multi kompanija je put pravednije raspodele bogatstva,
Preporuke:
4
3
5
sreda, 12 avgust 2020 16:56
brlj
Vredan prikaz. A Kejnz, svakako, zadržava svoje kredibilno mesto u ekonomskoj nauci. Drugo su trenutni, marketinški telali sa bombastim, velikim rečima. Pa kad su to, za poteklih skoro 90 godina od kako se pojavio neoliberalizam - `rešili` siromaštvo, ukinuli ratove itsl. ?
Preporuke:
12
1
6
sreda, 12 avgust 2020 20:31
Zoran
Da li ste vi normalni kada verujete u međunarodnu podelu rada i da zahvaljujući tome možemo svi dobro da živimo. Pa niko nije lud da uloži rad, trud, rizik i sve ostalo da napravi, recimo, medicinski skener ili mikroprocesor u 5nm tehnologiji i pristane da da veliki novac onima koji to pakuju u kutije. Kad je znao da napravi procesor znaće i da ga upakuje. To što je SFRJ posle 70-tih živela na pakovanju zapadnih komponenti i prodaji istoku bilo je mito i naknada za nepribližavanje istoku a ne korist od međunarodne podele rada. Isto se danas događa sa Finskom. Setite se samo Irskog i Mađarskog "ekonomskog čuda". Svako čudo za tri dana.
Samo nacionalna ekonomska politika (državna - ne nacionalističko pevanje uz gusle ceo dan) može da doprinese egѕistenciji nacije. Jasno je da Srbija (i njoj slične države) ne može da pravi skener ali treba (na primer) da pravi najbilji izvor H ѕraka ili najbolji magnet. I treba koncentrisati nauku ka tome a ne (kak drugi hoće) plazmi u doba velikog praska.
Preporuke:
18
10
7
sreda, 12 avgust 2020 22:18
Grozna neznalica
Zorane, međunarodna podela rada odavno postoji a o njenim rezultatima suvišno je s tobom diskutovati.
Preporuke:
13
12
8
sreda, 12 avgust 2020 22:45
Zvonimir Bgd
Radnička klasa ima jake nacionalne karakteristike, internacionalno uvek ima korene u nacionalnom. ...Na donošenje odluka ona može da utiče samo preko unutrašnjih političkih mehanizama kao što su predstavnička tela, izvršna vlast, lokalna samouprava, mediji
A gde je ta radnička klasa danas? Možda samo u sindikatima, ako je i tamo ima. Radi se o tome da je globalistički tzv.Novi poredak izbacio radnike i seljake iz sistema odlučivanja u krupnim državnim i sistemskim pitanjima. Podloga za ovo je naivna vera glasača da pamet reprezentuju isključivo formalno obrazovani ljudi (doktori, inženjeri, akademici i sl.), otud u svim predstavničkim telima dominira tehničko-tehnokratska i filozofsko-metafizička pamet. Radnika proizvođača i seljaka koji svojim rukama obrađuje svoju njivu - skoro da nema. Kod nas ih uopšte nema. Najpre su sistematski uništeni i svedeni na najamne robove. U mnogome su doprineli tome masovno učestvujući u obaranju sistema koji je bio njihov.
Preporuke:
18
2
9
sreda, 12 avgust 2020 23:50
Zoran
Da postoji, ljudi koji nešto znaju da naprave (Ameri, Kinezi, Korejanci, Japanci,Rusi..) i oni koji ništa ne znaju da naprave, lažu sunarodnike da nešto rade i znaju i pročitali su pola knjige iѕ nazovi nauke "ekonomije" i samo ponavljaju iste fraze a jadni neobrazovani slojevi stvarno misle da ovi prevaranti nečemu služe.
Preporuke:
14
6
10
četvrtak, 13 avgust 2020 01:00
El Lissitzky
Kejnz?!?!?!?!?!?! Pa upravo on je najzaslužniji što je kapitalizam preživeo krizu iz 1929. A to je sve do sada bilo vreme kada je on u najvećoj meri bio ugrožen i spreman da konačno ode u nepovrat. A on ne samo što ga je spasao, već je svojim proglašavanjem zlata za "varvarsku relikviju" bukvalno inaugurisao otuđeni finansijski kapital na tron.........
Preporuke:
16
2
11
četvrtak, 13 avgust 2020 09:36
kuća se gradi od temelja, ne od krova
Prvi preduslov da bi u Srbiji uopšte imalo smisla debatovati o ovako složenim temama je da Srbija postane ozbiljna država, a ne banana kafana kao što je danas i kao što je bila i za vreme Miloševića i Đinđića. Potrebno je da se uspostavi sistem u kojem neće odlučivati jedan čovek ili mala interesno povezana grupica, već će za sve važne odluke biti potreban stvarni konsenzus većine stanovništva. Tek tada može da se pristupi biranju ekonomskog modela, i tek tada će biti osigurano da pogrešne odluke, kojih će sigurno biti, mogu da se isprave na vreme.
Primer iz istorije je Japan. U 19. veku Japan je bio katastrofalno naučno, tehnološki i ekonomski zaostao, ali je to bila dobro organizovana država u kojoj je važilo pravilo da je interes većine važniji od interesa manjine, pa čak i privilegovane manjine kao što je bila samurajska kasta. Zato su mogli da u jednoj generaciji stresu feudalizam sa sebe i postanu moderna industrijski razvijena zemlja.
Preporuke:
4
2
12
četvrtak, 13 avgust 2020 12:45
Zahvalite bogovima i gospodarima
koji vam darovase prosvecenost, savest, slobode, demokratije, svakojake izme, levake, desnjake i ostale drangulije zanimacije radi.
Naravno, NJIHOVE!
Preporuke:
3
4
13
četvrtak, 13 avgust 2020 17:17
Ivan Grozni
@ Lissitzky
Kapitalizm je suviše komplikovan sistem da bi za svoj opstanak trebao da zahvali jednom ekonomisti. A što se tiče zlata, i tu je Kejnz bio u pravu. U savremenoj ekonomiji monetarni sistem ne može se zasnivati na zlatu. Uzmimo na primer Kinu. Njihova ekonomija u proseku raste 8% godišnje. Kako bi se uvećani obim roba i usluga razmenio i količina zlata trebala bi da raste po istoj stopi. To je nemoguća. Jednostavno, nema toliko zlata.
Preporuke:
5
14
14
petak, 14 avgust 2020 06:34
ništa ne razumeš.....
@Ivan Grozni
Ništa ne razumeš. Zlato je smetalo ekspanziji duga kojim su se "rešavali" nerešivi problemi kapitalističke reprodukcije jer je ono bilo regulator uravnotežene ekonomije što je alfa i omega svake zdrave privrede. Onoga trenutka kada je zlato skinuto s pijedestala a to je bilo 15. avgusta 1971. godine u vreme predsednika Ričarda Niksona kada je on izjavio da smo "od sada svi Kejnsijanci" od tada je pokrenut ekspanzivan i delimitiran monetarni talas koji je brzo cenu unce zlata ispeo na za ono vreme neverovatnih 850 dolara i tako pokrenuo inflacioni udar. Taj pritisak, radi bukvalnog spasavanja američke kapitalističke privrede, predupredio je ondašnji guverner FED-a, Paul Adolph Volcker, dizanjem bazne stope na preko dvadeset odsto što je izazvalo neviđenu konsternaciju i samog predsednika Reagana kao i najvećeg dela američkih poslovnih krugova. To je, međutimm, bilo samo privremeno rešenje. Potom je nastupila monetarna naplava u vidu enormne emisije dugova.
Preporuke:
13
2
15
petak, 14 avgust 2020 18:39
ništa ne razumeš....
@Ivan Grozni
.....i upravo tom emisijom dugova se pokrivao "povećani" promet roba i usluga a zapravo se radilo o potapanju starih dugova sve većim i razornijim zaduživanjem koje je danas doseglo takve razmere pri kojim uopšte nije moguć "povratak unazad" a to bi trebalo da znači eventualnu otplatu megalomanski naraslih dugova. Naravno da bi povratak zlatu koje je jedino izvorno sredstvo ili pravi pravcati novac uravnotežilo prometne bilanse samo što bi cena po kapitalističke privrede bila bukvalno nepodnošljiva, odnosno, katastrofalna. To bi potpuno obezvredilo postojeći "fiat", tj. nalogodavni novac, svima danas prepoznatljiv američki dolar koji funkcioniše još uvek kao svetska rezervna valuta. zato je zlato i proglašeno nekakvim "varvarskim reliktom" što je više nego komično i apsolutno besmisleno. Zlato u svakom trenutku meri vrednost što je nedostižno za tzv. "fiat money". Ne znam koliko će ova mala skaska o zlatu "razbiti" tvrdoglave ili kockaste glave tipa "Ivan grozni"?
Preporuke:
13
1
16
subota, 15 avgust 2020 07:35
ništa ne razumeš.....
@Ivan Grozni
da bar imaš malo onoga što svaki prosečan čovek ima ne bi izvaljivao ovakve gluposti. da bi novac ispunjavao svoju osnovnu funkciju mora zadovoljavati pet osnovnih uslova. da te tome podučavam ovde nema smisla pa se sam potrudi. Recimo, kako da "papirnata beštija" kakav je američki dolar da bude svetsko blago, što bi bila jedna od funkcija, kada mu se vrednost svakodnevno urušava !?!?!?!?!? Lupetaš, brate mili, pa da tome kraja nema......
Preporuke:
12
1
17
subota, 15 avgust 2020 11:08
ANALITIČAR
Ništa ne razumešIzvanredno ste objasnili NATO PAKT tupadžiji "IVANU GROZNOM" Koji nije Ivan ali jeste GROZNI koliko su mu glupi komentari gde se divi USA i Zapadu. 1971 je godina kada smo svi ušli u ovu ludnicu gdje količina finansijskih aktiva ne prati količinu roba niti ima bilo kakvo pokriće. Vaš post bi samo nastavio sa tim da je Nikson ukinuo vezivanje za pravu podlogu (zlato) i uspostavljena je Frankeštajn osovina zla USA i Zemalja u Zalivu glavnih pokrovitelja vahabizma (Zemlje OPEK-a) gdje su zajednički izvršili dva naftna udara i šoka na svetsku ekonomiju 1971 i 1973 a kasnije sličan udar da poljuljaju Ruse tj SSSR. Otada imamo krvavi PETRODOLAR, USA izazivaju ratove i siju krv i zlo a sve to plaćaju arapski šeici koji tim naštampanim Dolarima bez pokrića daju lažno pokriće (kako ste naspisali FIAT MONEY-u) ali su vremenom naduvavali balon koji je pukao 2007 ali se nisu ni tada opametili nego su nastavili besomučnu pljačku i uništavanje srednje klase u USA
Preporuke:
7
1
18
subota, 15 avgust 2020 11:19
ANALITIČAR
Ništa ne razumeš
-2-
U svom 1. postu sam Vam odao priznanje kako ste razbili na sastavne delove američkog korisnog idiota Ivana Groznog apologetu pljačke u vidu neoliberalnog poretka Tačerove i Regana = sistema koji funkcioniše na formuli 1% bogatih i / 99% siromašnih što je dovelo i do propasti Zapada. Da bi tu propast pokrili pustili su CORONU = biološki rat. Nemojte da vas čudi što su dve najpogođenije zemlje one gde vladaju luđaci i fašisti USA i Brazil. Njima tim poremećenim monstrumima u Brazilu i USA odgovara ogroman broj umrlih jer umiru siromašni, stari, bolesni, gojazni, rasterećuju penzione fondove koji su bankrotirali na Zapadu. USA su saradnjom nakon 1971 sa očevima terorizma i vahabizma sa Saudijcima, Katarom uspostavili sistem "krvavog petrodolara". USA je ubijala i udarala reket po svetu a plaćali bi bolesni šeici, perverzni monstrumi, samo im je bilo važno da se ti dolari naštancani bez pokrića ne vraćaju u USA da ne sruše sistem (otuda EVRODOLARSKO TRŽIŠTE).
Preporuke:
7
1
19
subota, 15 avgust 2020 15:08
Majstor Bob
Pitanje ko, kako, koliko je bogat, je istorijsko pitanje, o tome su dovoljno pisali Tojnbi, Špengler, Gumiljev. Ovih poslednjih nekoliko vekova su vreme zapadne civilizacije i oni su najbogatiji, u ponečemu ih prate Rusi, Japanci, prišljamče se Jevreji i to je sve. Nije rasno pitanje, mada je 99% verovatnoće da će država sa belim stanovništvom biti bogatija od crnačke zemlje. Ali dobro, i zapadu vreme prolazi, sledećih vekova prvo ide na vrh Kina, a posle Indija. Kao što je i bilo kroz veći deo istorije. Zapad će potonuti u varvarstvo. Islamske i afričke zemlje za sada nemaju nikakve šanse da se uključe u trku.
Preporuke:
1
4
20
subota, 15 avgust 2020 15:13
Majstor Bob
Sad, svi se pitaju gde smo mi, pravoslavci, šta sa Rusijom? Pomenuti Špengler misli da samo Rusi mogu da izgrade novu civilizaciju ( u prevodu, to znači da bi bili jedina globalna sila u nekom trenutku). Ako mi budemo deo toga, to je naša prilika za put na vrh. Ali ne radujte se odmah, to su procesi koju traju vekovima. -Inače, ovde ću biti rasista, mislim da samo Indoevropljani mogu da naprave nešto novo; Kinezi i Japanci su, bar za sada, samo plagijatori.
Preporuke:
2
3
21
subota, 15 avgust 2020 15:13
Ivan Grozni
@ništa ne razumeš, ANALITIČAR
Gde sam to napisao da podržavam NATO? Uopšte ne smatram da NATO ima pozitivnu ulogu. Problem je što vaše argumente izvlačite iz požutelih marksističkih udžbenika i sa Ju Tjuba. Vaše shvatanje sveta i ekonomije je na nivou deteta od 8 godina. Naftni udari odgovarali su izvoznicima nafte među kojima je bio i tamni vilajet SSSR. Pad cena nafte doprineo je rušenju tog vašeg raja. Ne znate da je tvrdoglavo britansko insistiranje na zlatnom standardu ubrzalo raspad njihove imperije. Ako dolar kao što kažete nema nikakvu vrednost, zašto onda glavna rezervna valuta nije azerbejdžanski manat? Gomilanje zlata je jedna od većih gluposti u ekonomiji. To su još davno shvatili Španci i Portugalci. Kada se radi o Koroni, spominjete standardne budalaštine sa Interneta. Neko je znači namerno pustio virus da pobije starce!! Pa da li znate koliko staraca ima u SAD i Evropi? Da bi se ostvarilo to što vi tvrdite trebalo bi pobiti stotine miliona ljudi.
Preporuke:
1
13
22
subota, 15 avgust 2020 15:43
Ivan Grozni
@Majstor Bob
Iskreno, ne piše nam se dobro. Rusija ne može da predvodi civilizaciju zato što mora prvo da uredi samu sebe. Rusko carstvo je bilo zaštitnik porobljenih pravoslavnih naroda. SSSR je bio izvoznik komunističke ideologije koja je jedno vreme u velikom delu sveta viđena kao spas. Šta nudi današnja Rusija? Sistem korumpirane oligarhije koja pljačka prirodna bogatstva svoje zemlje. Ko će to da "kupi" u današnjem svetu? Što se tiče Vašeg komentara za Kinu i Japan, ne bih se složio. Ako indoevropski narodi nisu plagijatori, zašto onda Iran nije razvijeniji od Japana?
Preporuke:
1
10
23
subota, 15 avgust 2020 15:52
ANALITIČAR
Ivan GrozniNadmeno ....., oba naftna šoka su amerikanci izazvali skupa sa teroristima iz Arabije i UAE, šef globalno al kaide Bandar Bin Sultan je bio prijatelj familije Buš, da išta imaš u toj glavi znao bi za savez USA i idiota šeika . Kao i pri smanjenje cene nafte da poljuljaju Ruse. Nije Britanija pala zbog zlatnog standarda nego zato što se rat vodio u Evropi gdje su samo američki fašisti profitirali pa se u Breton Vudsu usvojio de fakto veoma loš američki plan a dolar se uzeo kao svetska valuta. Snaga dolara nije i ne leži u snazi USA ekonomije nego u USA okupaciji sveta, naravno okupirali su samo bednike, kada god su na Ruse naletili ko u Venecueli , Siriji, Donbasu, Gruziji dobili su batine. Rusi im upadaju u sektor u Rsaki, Kamišliju, Hasaki. CORONA je idiote operacija rasterećivanja penzinih fondova Zapada, umiru siromašni, gojazni, beskućnici, stari. Kristin Lagard je kazala da su penzioneri na Zapadu teret kojeg se moraju rešiti
Preporuke:
9
3
24
subota, 15 avgust 2020 17:00
Ivan Grozni
@ANALITIČAR
Za priučene Ju Tjub analitičare i ispijače piva ispred zadruge nikakvi razumni argumenti nisu dovoljni. U SAD ima oko 40 miliona ljudi starijih od 65 godina. Znači, neko je odlučio da pobije 40 miliona ljudi da uštedi na penzionim fondovima. Usput, onako, kao kolateralna šteta nastala je strahovita ekonomska kriza i ogromni zdravstveni troškovi. Genijalan plan. Nažalost, ne postoji glupost u koju srpski nacionalboljševici nisu spremni da poveruju. Bitno je samo biti protiv Amerike. Zašto toliko ne mrzite Tursku ili Nemačku, oni su nam naneli mnogo više zla. Vaš rečnik je na nivou nekog mule iz Isfahana koji drži propoved petkom. Nekoliko naučenih fraza koje se beskonačno vrte. Ostalo je još samo za kraj propovedi da pozovete u sveti rat protiv Amerike.
Preporuke:
2
12
25
subota, 15 avgust 2020 18:35
ništa ne razumeš.....
@Ivan Grozni
Nedotupavcima je ovde bilo šta gotovo nemoguće objasniti. O kakvom "varvarskom reliktu" se može uopšte pisati kada je utvrđena činjenica da su SAD u strahu od pada bezvrednog dolara samo u aprilu ove godine uvezli 120 tona zlata što daleko premašuje ukupan celogodišnji uvoz iz prošle godine od 87 tona!?!?!? Ovom mentalno brljavom Ivanu Groznom ovakve činjenice verovatno nisu ni dostupne a tek da u njih poveruje pošto je u pitanju "varvarski relikt" gotovo je nemoguća avantura. Ali, eto, čovek kao i većina priglupih i prikraćenih osoba hoće da veruje u budalaštine i kojekakva trućanja. Da li mu vredi uopšte i podastirati činjenicu da je otac danas najvećeg berzanskog investitora, Vorena Bafita, još tamo 1948. godine pisao o zlatu kao o jedinoj uverljivoj valuti potcenjujući svaki papirnati novac pa i ondašnji američki dolar??? Žalosno je da takvi danas na NSPM-u drže nesuvisle pridike o "varvarskom reliktu" zlatu!!!!!
Preporuke:
11
1
26
subota, 15 avgust 2020 21:55
Majstor Bob
@Ivan Grozni
Dobro, zamislimo gde je bio Vavilon, današnji Irak, pre 3000 godina i istovremeno nekakva teritorija Engleske ili Švedske u to vreme? Gde je bila Atina 500 BC a gde Njujork u isto vreme? Kad je Carigrad bio najbogatiji grad sveta Pariz i London su bile selendre. Ako vam se danas čini da je neko superioran, ko zna gde će biti za nekoliko vekova. I jedna napomena: ne mešajte civilizaciju i ugodnost. Jedan Boston ili Sidnej je vrlo ugodan za život, ali daleko civilizacijski iza Jerusalima. Ili Beograda, ako hoćete.
Preporuke:
2
2
27
subota, 15 avgust 2020 23:11
Ivan Grozni
@ništa ne razumeš
Ako zlato ima tolike prednosti zašto onda neke zemlje ne vrate zlatni standard? Već sam napisao, Portugal i Španija su se nekada kupali u zlatu, pa gde su završili. Već smo ušli u eru digitalnih valuta. Opsednutost zlatom opijala je srednjevekovne vladare. Ako se nastavi smanjenje učešća SAD u svetskoj ekonomiji uloga dolara će se smanjivati. Ulogu dolara preuzeće neke druge valute. Zlato je roba kao i svaka druga roba. Povratak na zlatni standard u današnje vreme značio bi mnogo bolnije mehanizme prilagođavanja platnog bilansa nego što je to sada slučaj. Podsetite se malo šta znače tačke uvoza i izvoza zlata.
Preporuke:
1
12
28
subota, 15 avgust 2020 23:40
Nenad Pivaš
Ivan Grozni
Gomilanje zlata je jedna od većih gluposti u ekonomiji
Zlato je roba kao i svaka druga, povećanje njegove količine smanjuje potražnju za njim, a samim tim i njegovu vrednost. Dok smanjivanje količine istog dovodi do rasta potražnje i samim tim i vrednosti. Međutim, problem sa današnjim novcem je što on praktično uopšte nije roba, već je obična alhemijska spekulacija. To je jedan mehur od sapunice za koji je samo pitanje vremena kada će pući. Ali nisam siguran da vi to uopšte razumete, jer mi se čini da stavljate znak jednakosti između insistiranja da novac ima realno pokriće u plemenitim metalima i merkantilističkog insistiranja na gomilanju istih. Još je Hjum shvatio da je ovo drugo greška, međutim nije mu bilo ni na kraj pameti da izbaci plemenite metale iz upotrebe...
Preporuke:
13
2
29
nedelja, 16 avgust 2020 00:01
Ivan Grozni
@Majstor Bob
Stvarno ne znam šta ste hteli da kažete. Šta znači da je neki grad civilizacijski ugodniji za život? To bi onda značilo da je Bagdad ugodniji od Montevidea. O tome šta će biti za nekoliko vekova besmisleno je nagađati. Na ovom sajtu postoje ljudi čija osnovna misao je da je Zapad kriv za sve. Iznose neka dečija shvatanja sveta i ekonomije. Ono što nije jasno je šta je to što nude umesto Zapadnog modela? Nacionalboljševizam, teokratiju, komunizam? Maštaju o tome kako će milioni Rusa izginuti za Srbe. Ja bih stvarno voleo da pročitam neki normalan predlog o tome šta je alternativa Zapadnom modelu.
Preporuke:
3
12
30
nedelja, 16 avgust 2020 00:13
Ivan Grozni
@Nenad Pivaš
Zlato se i dalje koristi kao komponenta rezervi tako da nije u potpunosti izbačeno. Mi ovde raspravljamo o ulozi zlata a digitalne valute uveliko postoje. Shvatite da ekonomija nije novac. Novac je samo sredstvo. Ekonomija su dobra i usluge, produktivnost, preduzetništvo i inovacije. Vaš problem i problem ostalih koji ostavljaju komentare je što ne želite da priznate da ne postoji uspešniji sistem od kapitalizma.
Preporuke:
3
12
31
nedelja, 16 avgust 2020 10:17
Nenad Pivaš
@Ivan Grozni
Rekao bih da vi ne razumete prirodu novca. On je roba kao i svaka druga, a jedino po čemu se razlikuje od ostale robe je što je njegova upotrebna vrednost zapravo njegova prometna vrednost. Tako je bilo i tako treba da bude. I nema to neke posebne veze sa marksizmom, bez obzira što je Marks dosta dobro razumeo monetarna pitanja, za razliku od recimo Prudona. Slično je i u velikom delu buržoaske političke ekonomije, bilo da je reč o klasičarima poput Adama Smita i Rikarda (koji je imao poseban uticaj na Marksa) bilo da je reč o onima novije generacije, naročito iz Austrijske škole, čiji autori pridaju posebnu pažnju zlatu tj. plemenitim metalima.
Preporuke:
11
1
32
nedelja, 16 avgust 2020 12:24
Ivan Grozni
@Nenad Pivaš
Zlato takođe ima i upotrebnu vrednost. Teoretski, ulogu novca mogu da preuzmu jaja dinosaurusa ili zubi morskog psa. Izgleda da u ovoj raspravi nije problem uloga novca. Problem je što se Kejnzu stavlja na dušu da je spasao kapitalizam. To je njegov smrtni greh. Eto, kapitalizam je bio u komi, čekalo se samo da neko dođe i isključi ga sa aparata. Iznenada, pojavljuje se Kejnz i donosi čudotvorni lek. Čim neko napiše "buržoaski ekonomisti" znači da i dalje razmišlja u totalitarnom koordinatnom sistemu. Zajedničko svim totalitarnim ideologijama je da čoveka svode na jednu dimenziju - klasu, rasu/naciju ili religiju.
Preporuke:
1
13
33
nedelja, 16 avgust 2020 19:28
Dušan komunista
@Ivan Grozni
Čim nekom zasmeta "buržoaski ekonomisti" taj već razmišlja u ideološkoj matrici kapitalizma. Najrazvijenije zemlje kapitalizma su zemlje koje se najviše dotiraju putem dugih beskonačnih bespovratnih kredita ili isisavanjem novca iz manje razvijenih država. Kada bi se to promenilo na svetskom nivou šta bi bilo od kapitalizma? Ostati u granicama kapitalizma znači pristati na destruktivnu ulogu kapitalizma prema prirodi, čoveku i kolonizaciji naroda. Vekovima ljudi teže da izgrade bolji sistem, ima i onih koji misle da kapitalizam treba da bude večan. A ako ne treba, onda ga ne treba ni braniti. Naravno u spomenutom nabrajanju svojstava/kategorija klasa, religija, nacija i rasa izostavljen je građanin. Predpostavljam zato što vodi totalizaciji kapitalističkog sistema. Pa ipak, ovakvo nabrajanje ovih svojstava samo je površan prikaz površnog znanja o složenim strukturama društava.
Preporuke:
11
2
34
nedelja, 16 avgust 2020 22:28
Ivan Grozni
@Dušan komunista
A šta bi po Vama trebalo da zameni kapitalizam?
Preporuke:
1
11
35
sreda, 19 avgust 2020 09:10
siniša " moja analiza bezbednosti " br.1.
Vidim da se čitava polemika vodi o bezbedonosnim pitanjima, ko zas koga radi, i ko valja, a ko ne valja. I ja se bavim analizom bezbednosti i uopšte mi nije važno ko za koga radi nego šta radi.
I danas imamo vrlo sličnu strukturu bezbednosti kao za vreme Jugoslavije pa ću se kratko osvrnuti na to.
Za vreme Jugoslavije bile su savezne i republičke pa i pokrajinske službe bezbednosti.
Savezne službe bezbednosti su imale nekolčiko zadataka. Prvo da obezbeđuju savezne institucije, od Predsednika i predsedništva, preko vlade do saveznih ustanova izvršnog veća do ambasada.
Tajne službe su se bavile obaveštajnim i kontraobaveštajnim radom. Prema izveštaju sada ustanova koje se bave analizama bezbednosti, a to su fakulttet za bezbednost, institut za bezbednost, dakle prema njihovim podacima 70% aktivnosti je otpadao na praćenje obaveštajnih struktura Sovjetskog Savezam, a to su bili po njihovom viđenju bivši "informbirovci", dakle bivši robijaši sa Golog otoka i supruge ...
Preporuke:
0
1
36
sreda, 19 avgust 2020 09:23
siniša br. 3,
Uglavnom da završim ovu dosadnu priču o saveznim organima i da pređem na nešto zanimljivije.
Republičke službe bezbednosti sve, pa i Vojvodine, za Kosovo ne znam, ali može se reći da važi isto su se razlikovale od DB Srbije.
Sve te službe su štitile institucije tih republika, dolazeći do informacija od značaja za bezbednost institucija i kadrova tih republika. Naravno i za materijalna sredstva, posloove i imovinu. Oni su to radili kako su znali i umeli uz saradnju sa saveznim organima. Sa
Preporuke:
1
1
37
sreda, 19 avgust 2020 09:30
siniša br. 4.
U čemu je razlika tada i sada. U tome što više nema zanimljivih književnika nego su predmet pažnje, osobe koje bi mogle da ugroze "stabilnost" i " regionalnu saradnju" ukoliko bi izlazili u javnost sa pričama, poput onih šta je bilo u logoru Viktor BUbanj u Sarajevu, o kopanju tunela u Sarajevu, o logoru Lora u Splitu. Uglavnom rade na izolaciji osoba koje su imale u porodici žrtve od sadašnjih partnera iz regiona.
Sve ostalo dobijaju od stranih ambasadora, bilo lično bilo putem depeša.
Nema tu ništa što je vredno pomena. Osim odvratnog odnosa prema najvećoj sirotinji i prema najvećim stradalnicima. Jer ti koji su imali žrtve u porodici uglavnom se nisu oporavili ni materijalno ni psihološki, ni drušveno, a oni su predmet budnog oka srpskih službi.
.jpg)
Sami ne možemo, ali globalizacija ima i dobrih strana. Na primer, povezivanje u saveze ne mora nužno da obuhvati geografski bliske države. Danas je saradnja moguća na mnogo većim skalama. Pa zašto to ne iskoristiti?
Kada smo već kod Latinske Amerike, tamo postoje svega četiri normalne države - Čile, Urugvaj, Kostarika i donekle Argentina. Nijedna od tih zemalja nije se upuštala u levičarske eksperimente poput onih na Kubi i u Venecueli. Takođe, nasleđe špansko-portugalskog kolonijalizma je užasno. Mislim da do zaustavljanja globalizacije neće doći. To je proces koji traje već duže od dva veka. Sve dok postoji napredak u tehnologiji, postojaće i globalizacija. Male zemlje su u posebno teškom položaju. Svaki pokušaj avanturizma skupo bi ih koštao. Ono što svaka mala zemlja može i mora da uradi, a samim tim i Srbija je izgadnja institucija i obrazovanje. Ne možemo postati Kanada ili Japan, ali bilo bi dobro da ličimo na Finsku.
Nemački ordoliberali su imali koncept slobodnog tržišta ali sa pravnom regulacijom pravila igre, bez ekonomskog mešanja države u tokove.
Takođe kompenzacija profita je bila vezana u ulaganja u ne-profitne segmente društva koji su sastavni deo života (kultura,umetnost, sport..).
Tako jedno odgovorno društvo ima celinu koja mu treba (društvene potrebe koje ljudi imaju), a da čovek nije na gubitku, i da kapitalista uzme svoj profit.
Progresivna stopa oporezivanja kapitala i multi kompanija je put pravednije raspodele bogatstva,
Samo nacionalna ekonomska politika (državna - ne nacionalističko pevanje uz gusle ceo dan) može da doprinese egѕistenciji nacije. Jasno je da Srbija (i njoj slične države) ne može da pravi skener ali treba (na primer) da pravi najbilji izvor H ѕraka ili najbolji magnet. I treba koncentrisati nauku ka tome a ne (kak drugi hoće) plazmi u doba velikog praska.
A gde je ta radnička klasa danas? Možda samo u sindikatima, ako je i tamo ima. Radi se o tome da je globalistički tzv.Novi poredak izbacio radnike i seljake iz sistema odlučivanja u krupnim državnim i sistemskim pitanjima. Podloga za ovo je naivna vera glasača da pamet reprezentuju isključivo formalno obrazovani ljudi (doktori, inženjeri, akademici i sl.), otud u svim predstavničkim telima dominira tehničko-tehnokratska i filozofsko-metafizička pamet. Radnika proizvođača i seljaka koji svojim rukama obrađuje svoju njivu - skoro da nema. Kod nas ih uopšte nema. Najpre su sistematski uništeni i svedeni na najamne robove. U mnogome su doprineli tome masovno učestvujući u obaranju sistema koji je bio njihov.
Primer iz istorije je Japan. U 19. veku Japan je bio katastrofalno naučno, tehnološki i ekonomski zaostao, ali je to bila dobro organizovana država u kojoj je važilo pravilo da je interes većine važniji od interesa manjine, pa čak i privilegovane manjine kao što je bila samurajska kasta. Zato su mogli da u jednoj generaciji stresu feudalizam sa sebe i postanu moderna industrijski razvijena zemlja.
Naravno, NJIHOVE!
Kapitalizm je suviše komplikovan sistem da bi za svoj opstanak trebao da zahvali jednom ekonomisti. A što se tiče zlata, i tu je Kejnz bio u pravu. U savremenoj ekonomiji monetarni sistem ne može se zasnivati na zlatu. Uzmimo na primer Kinu. Njihova ekonomija u proseku raste 8% godišnje. Kako bi se uvećani obim roba i usluga razmenio i količina zlata trebala bi da raste po istoj stopi. To je nemoguća. Jednostavno, nema toliko zlata.
Ništa ne razumeš. Zlato je smetalo ekspanziji duga kojim su se "rešavali" nerešivi problemi kapitalističke reprodukcije jer je ono bilo regulator uravnotežene ekonomije što je alfa i omega svake zdrave privrede. Onoga trenutka kada je zlato skinuto s pijedestala a to je bilo 15. avgusta 1971. godine u vreme predsednika Ričarda Niksona kada je on izjavio da smo "od sada svi Kejnsijanci" od tada je pokrenut ekspanzivan i delimitiran monetarni talas koji je brzo cenu unce zlata ispeo na za ono vreme neverovatnih 850 dolara i tako pokrenuo inflacioni udar. Taj pritisak, radi bukvalnog spasavanja američke kapitalističke privrede, predupredio je ondašnji guverner FED-a, Paul Adolph Volcker, dizanjem bazne stope na preko dvadeset odsto što je izazvalo neviđenu konsternaciju i samog predsednika Reagana kao i najvećeg dela američkih poslovnih krugova. To je, međutimm, bilo samo privremeno rešenje. Potom je nastupila monetarna naplava u vidu enormne emisije dugova.
.....i upravo tom emisijom dugova se pokrivao "povećani" promet roba i usluga a zapravo se radilo o potapanju starih dugova sve većim i razornijim zaduživanjem koje je danas doseglo takve razmere pri kojim uopšte nije moguć "povratak unazad" a to bi trebalo da znači eventualnu otplatu megalomanski naraslih dugova. Naravno da bi povratak zlatu koje je jedino izvorno sredstvo ili pravi pravcati novac uravnotežilo prometne bilanse samo što bi cena po kapitalističke privrede bila bukvalno nepodnošljiva, odnosno, katastrofalna. To bi potpuno obezvredilo postojeći "fiat", tj. nalogodavni novac, svima danas prepoznatljiv američki dolar koji funkcioniše još uvek kao svetska rezervna valuta. zato je zlato i proglašeno nekakvim "varvarskim reliktom" što je više nego komično i apsolutno besmisleno. Zlato u svakom trenutku meri vrednost što je nedostižno za tzv. "fiat money". Ne znam koliko će ova mala skaska o zlatu "razbiti" tvrdoglave ili kockaste glave tipa "Ivan grozni"?
da bar imaš malo onoga što svaki prosečan čovek ima ne bi izvaljivao ovakve gluposti. da bi novac ispunjavao svoju osnovnu funkciju mora zadovoljavati pet osnovnih uslova. da te tome podučavam ovde nema smisla pa se sam potrudi. Recimo, kako da "papirnata beštija" kakav je američki dolar da bude svetsko blago, što bi bila jedna od funkcija, kada mu se vrednost svakodnevno urušava !?!?!?!?!? Lupetaš, brate mili, pa da tome kraja nema......
-2-
U svom 1. postu sam Vam odao priznanje kako ste razbili na sastavne delove američkog korisnog idiota Ivana Groznog apologetu pljačke u vidu neoliberalnog poretka Tačerove i Regana = sistema koji funkcioniše na formuli 1% bogatih i / 99% siromašnih što je dovelo i do propasti Zapada. Da bi tu propast pokrili pustili su CORONU = biološki rat. Nemojte da vas čudi što su dve najpogođenije zemlje one gde vladaju luđaci i fašisti USA i Brazil. Njima tim poremećenim monstrumima u Brazilu i USA odgovara ogroman broj umrlih jer umiru siromašni, stari, bolesni, gojazni, rasterećuju penzione fondove koji su bankrotirali na Zapadu. USA su saradnjom nakon 1971 sa očevima terorizma i vahabizma sa Saudijcima, Katarom uspostavili sistem "krvavog petrodolara". USA je ubijala i udarala reket po svetu a plaćali bi bolesni šeici, perverzni monstrumi, samo im je bilo važno da se ti dolari naštancani bez pokrića ne vraćaju u USA da ne sruše sistem (otuda EVRODOLARSKO TRŽIŠTE).
Gde sam to napisao da podržavam NATO? Uopšte ne smatram da NATO ima pozitivnu ulogu. Problem je što vaše argumente izvlačite iz požutelih marksističkih udžbenika i sa Ju Tjuba. Vaše shvatanje sveta i ekonomije je na nivou deteta od 8 godina. Naftni udari odgovarali su izvoznicima nafte među kojima je bio i tamni vilajet SSSR. Pad cena nafte doprineo je rušenju tog vašeg raja. Ne znate da je tvrdoglavo britansko insistiranje na zlatnom standardu ubrzalo raspad njihove imperije. Ako dolar kao što kažete nema nikakvu vrednost, zašto onda glavna rezervna valuta nije azerbejdžanski manat? Gomilanje zlata je jedna od većih gluposti u ekonomiji. To su još davno shvatili Španci i Portugalci. Kada se radi o Koroni, spominjete standardne budalaštine sa Interneta. Neko je znači namerno pustio virus da pobije starce!! Pa da li znate koliko staraca ima u SAD i Evropi? Da bi se ostvarilo to što vi tvrdite trebalo bi pobiti stotine miliona ljudi.
Iskreno, ne piše nam se dobro. Rusija ne može da predvodi civilizaciju zato što mora prvo da uredi samu sebe. Rusko carstvo je bilo zaštitnik porobljenih pravoslavnih naroda. SSSR je bio izvoznik komunističke ideologije koja je jedno vreme u velikom delu sveta viđena kao spas. Šta nudi današnja Rusija? Sistem korumpirane oligarhije koja pljačka prirodna bogatstva svoje zemlje. Ko će to da "kupi" u današnjem svetu? Što se tiče Vašeg komentara za Kinu i Japan, ne bih se složio. Ako indoevropski narodi nisu plagijatori, zašto onda Iran nije razvijeniji od Japana?
Za priučene Ju Tjub analitičare i ispijače piva ispred zadruge nikakvi razumni argumenti nisu dovoljni. U SAD ima oko 40 miliona ljudi starijih od 65 godina. Znači, neko je odlučio da pobije 40 miliona ljudi da uštedi na penzionim fondovima. Usput, onako, kao kolateralna šteta nastala je strahovita ekonomska kriza i ogromni zdravstveni troškovi. Genijalan plan. Nažalost, ne postoji glupost u koju srpski nacionalboljševici nisu spremni da poveruju. Bitno je samo biti protiv Amerike. Zašto toliko ne mrzite Tursku ili Nemačku, oni su nam naneli mnogo više zla. Vaš rečnik je na nivou nekog mule iz Isfahana koji drži propoved petkom. Nekoliko naučenih fraza koje se beskonačno vrte. Ostalo je još samo za kraj propovedi da pozovete u sveti rat protiv Amerike.
Nedotupavcima je ovde bilo šta gotovo nemoguće objasniti. O kakvom "varvarskom reliktu" se može uopšte pisati kada je utvrđena činjenica da su SAD u strahu od pada bezvrednog dolara samo u aprilu ove godine uvezli 120 tona zlata što daleko premašuje ukupan celogodišnji uvoz iz prošle godine od 87 tona!?!?!? Ovom mentalno brljavom Ivanu Groznom ovakve činjenice verovatno nisu ni dostupne a tek da u njih poveruje pošto je u pitanju "varvarski relikt" gotovo je nemoguća avantura. Ali, eto, čovek kao i većina priglupih i prikraćenih osoba hoće da veruje u budalaštine i kojekakva trućanja. Da li mu vredi uopšte i podastirati činjenicu da je otac danas najvećeg berzanskog investitora, Vorena Bafita, još tamo 1948. godine pisao o zlatu kao o jedinoj uverljivoj valuti potcenjujući svaki papirnati novac pa i ondašnji američki dolar??? Žalosno je da takvi danas na NSPM-u drže nesuvisle pridike o "varvarskom reliktu" zlatu!!!!!
Dobro, zamislimo gde je bio Vavilon, današnji Irak, pre 3000 godina i istovremeno nekakva teritorija Engleske ili Švedske u to vreme? Gde je bila Atina 500 BC a gde Njujork u isto vreme? Kad je Carigrad bio najbogatiji grad sveta Pariz i London su bile selendre. Ako vam se danas čini da je neko superioran, ko zna gde će biti za nekoliko vekova. I jedna napomena: ne mešajte civilizaciju i ugodnost. Jedan Boston ili Sidnej je vrlo ugodan za život, ali daleko civilizacijski iza Jerusalima. Ili Beograda, ako hoćete.
Ako zlato ima tolike prednosti zašto onda neke zemlje ne vrate zlatni standard? Već sam napisao, Portugal i Španija su se nekada kupali u zlatu, pa gde su završili. Već smo ušli u eru digitalnih valuta. Opsednutost zlatom opijala je srednjevekovne vladare. Ako se nastavi smanjenje učešća SAD u svetskoj ekonomiji uloga dolara će se smanjivati. Ulogu dolara preuzeće neke druge valute. Zlato je roba kao i svaka druga roba. Povratak na zlatni standard u današnje vreme značio bi mnogo bolnije mehanizme prilagođavanja platnog bilansa nego što je to sada slučaj. Podsetite se malo šta znače tačke uvoza i izvoza zlata.
Zlato je roba kao i svaka druga, povećanje njegove količine smanjuje potražnju za njim, a samim tim i njegovu vrednost. Dok smanjivanje količine istog dovodi do rasta potražnje i samim tim i vrednosti. Međutim, problem sa današnjim novcem je što on praktično uopšte nije roba, već je obična alhemijska spekulacija. To je jedan mehur od sapunice za koji je samo pitanje vremena kada će pući. Ali nisam siguran da vi to uopšte razumete, jer mi se čini da stavljate znak jednakosti između insistiranja da novac ima realno pokriće u plemenitim metalima i merkantilističkog insistiranja na gomilanju istih. Još je Hjum shvatio da je ovo drugo greška, međutim nije mu bilo ni na kraj pameti da izbaci plemenite metale iz upotrebe...
Stvarno ne znam šta ste hteli da kažete. Šta znači da je neki grad civilizacijski ugodniji za život? To bi onda značilo da je Bagdad ugodniji od Montevidea. O tome šta će biti za nekoliko vekova besmisleno je nagađati. Na ovom sajtu postoje ljudi čija osnovna misao je da je Zapad kriv za sve. Iznose neka dečija shvatanja sveta i ekonomije. Ono što nije jasno je šta je to što nude umesto Zapadnog modela? Nacionalboljševizam, teokratiju, komunizam? Maštaju o tome kako će milioni Rusa izginuti za Srbe. Ja bih stvarno voleo da pročitam neki normalan predlog o tome šta je alternativa Zapadnom modelu.
Zlato se i dalje koristi kao komponenta rezervi tako da nije u potpunosti izbačeno. Mi ovde raspravljamo o ulozi zlata a digitalne valute uveliko postoje. Shvatite da ekonomija nije novac. Novac je samo sredstvo. Ekonomija su dobra i usluge, produktivnost, preduzetništvo i inovacije. Vaš problem i problem ostalih koji ostavljaju komentare je što ne želite da priznate da ne postoji uspešniji sistem od kapitalizma.
Rekao bih da vi ne razumete prirodu novca. On je roba kao i svaka druga, a jedino po čemu se razlikuje od ostale robe je što je njegova upotrebna vrednost zapravo njegova prometna vrednost. Tako je bilo i tako treba da bude. I nema to neke posebne veze sa marksizmom, bez obzira što je Marks dosta dobro razumeo monetarna pitanja, za razliku od recimo Prudona. Slično je i u velikom delu buržoaske političke ekonomije, bilo da je reč o klasičarima poput Adama Smita i Rikarda (koji je imao poseban uticaj na Marksa) bilo da je reč o onima novije generacije, naročito iz Austrijske škole, čiji autori pridaju posebnu pažnju zlatu tj. plemenitim metalima.
Zlato takođe ima i upotrebnu vrednost. Teoretski, ulogu novca mogu da preuzmu jaja dinosaurusa ili zubi morskog psa. Izgleda da u ovoj raspravi nije problem uloga novca. Problem je što se Kejnzu stavlja na dušu da je spasao kapitalizam. To je njegov smrtni greh. Eto, kapitalizam je bio u komi, čekalo se samo da neko dođe i isključi ga sa aparata. Iznenada, pojavljuje se Kejnz i donosi čudotvorni lek. Čim neko napiše "buržoaski ekonomisti" znači da i dalje razmišlja u totalitarnom koordinatnom sistemu. Zajedničko svim totalitarnim ideologijama je da čoveka svode na jednu dimenziju - klasu, rasu/naciju ili religiju.
Čim nekom zasmeta "buržoaski ekonomisti" taj već razmišlja u ideološkoj matrici kapitalizma. Najrazvijenije zemlje kapitalizma su zemlje koje se najviše dotiraju putem dugih beskonačnih bespovratnih kredita ili isisavanjem novca iz manje razvijenih država. Kada bi se to promenilo na svetskom nivou šta bi bilo od kapitalizma? Ostati u granicama kapitalizma znači pristati na destruktivnu ulogu kapitalizma prema prirodi, čoveku i kolonizaciji naroda. Vekovima ljudi teže da izgrade bolji sistem, ima i onih koji misle da kapitalizam treba da bude večan. A ako ne treba, onda ga ne treba ni braniti. Naravno u spomenutom nabrajanju svojstava/kategorija klasa, religija, nacija i rasa izostavljen je građanin. Predpostavljam zato što vodi totalizaciji kapitalističkog sistema. Pa ipak, ovakvo nabrajanje ovih svojstava samo je površan prikaz površnog znanja o složenim strukturama društava.
A šta bi po Vama trebalo da zameni kapitalizam?
I danas imamo vrlo sličnu strukturu bezbednosti kao za vreme Jugoslavije pa ću se kratko osvrnuti na to.
Za vreme Jugoslavije bile su savezne i republičke pa i pokrajinske službe bezbednosti.
Savezne službe bezbednosti su imale nekolčiko zadataka. Prvo da obezbeđuju savezne institucije, od Predsednika i predsedništva, preko vlade do saveznih ustanova izvršnog veća do ambasada.
Tajne službe su se bavile obaveštajnim i kontraobaveštajnim radom. Prema izveštaju sada ustanova koje se bave analizama bezbednosti, a to su fakulttet za bezbednost, institut za bezbednost, dakle prema njihovim podacima 70% aktivnosti je otpadao na praćenje obaveštajnih struktura Sovjetskog Savezam, a to su bili po njihovom viđenju bivši "informbirovci", dakle bivši robijaši sa Golog otoka i supruge ...
Republičke službe bezbednosti sve, pa i Vojvodine, za Kosovo ne znam, ali može se reći da važi isto su se razlikovale od DB Srbije.
Sve te službe su štitile institucije tih republika, dolazeći do informacija od značaja za bezbednost institucija i kadrova tih republika. Naravno i za materijalna sredstva, posloove i imovinu. Oni su to radili kako su znali i umeli uz saradnju sa saveznim organima. Sa
Sve ostalo dobijaju od stranih ambasadora, bilo lično bilo putem depeša.
Nema tu ništa što je vredno pomena. Osim odvratnog odnosa prema najvećoj sirotinji i prema najvećim stradalnicima. Jer ti koji su imali žrtve u porodici uglavnom se nisu oporavili ni materijalno ni psihološki, ni drušveno, a oni su predmet budnog oka srpskih službi.
Dakle kombinacija ništa plus odvratno.
Ajd, zdravo.